Como si de una película se tratase, la pura y cruda ficción se abre paso en el horizonte de 2012. Y no lo digo yo, sino José Luis Pons, Doctor en Físicas por la UCM y desde hace un tiempo, al frente del equipo de robótica del CSIC. No es tanto el miedo a las micropartículas, ni a una eventual guerra de replicantes como en el clásico de R. Scott (Blade Runner), sino a algo más sencillo y práctico, estimular áreas muertas para interpretar sensaciones perdidas. Dicho así igual no sorprende demasiado, por eso te animo a que pongas un oreja aquí, en el espacio Carne Cruda(Radio 3), a algunas de las sugerencias de este científico “loco y apasionado” por el mundo de la neuro-robótica. Estoy seguro de que no te dejarán indiferente…Y para muestra, tres brochazos que no puedo dejar de compartir contigo porque ¿y si estas ideas despegasen en este 2012?

1) Los robots ya están decodificando e interpretando impulsos y los están transformando en movimiento. Pons cuenta la reciente historia de Tim Hemmes, primer tetrapléjico que mueve un brazo robótico mediante el poder de su mente.

2) Podremos hacer comprender al robot que con nuestro pensamiento somos capaces de transmitirle órdenes, “que quiero mover mi pierna”. Nuestros amigos los androides podrán ayudarnos a desarrollar mecanismos artificiales para conectar y activar emociones en miembros perdidos.

3) Personas que han sufrido lesiones cerebrales, o parálisis, o trastornos de temblor, gracias a estos chips implantados, podrán recuperar capacidades cognitivas. Es decir, “el robot toca y me envía la sensación de estar tocando”. ¿Acaso no es increíble?

Aún queda mucho por recorrer en el campo de las señales, de los circuitos cerebrales y de los robots, pero estos descubrimientos tienen ya importantes aplicaciones…y seguidores.

Hablamos de ciencia y de neuro-robótica, pero también de deporte. Y es que, como se cuela en la entrevista a Pons, la posibilidad de poder ver jugar un partido de fútbol a un tetrapléjico (a partir de un implante robótico), y que haga el saque inaugural en el próximo Mundial de Fútbol de Brasil 2014, es cada vez mayor. Ya hay prototipos (exoesqueletos dicen ellos- armadura) así que nadie debe extrañarse de lo que se pueda conseguir.

En lo que llegan estos esqueletos robóticos implantados en personas déjame que te recomiende un documental que habla precisamente sobre deporte y personas que traspasan lo humano con sus logros. Sí, has acertado. Una vez más, enhorabuena al Informe Robinson, esta vez por su gran reportaje sobre los Juegos Olímpicos de Barcelona`92. Un placer y un must en tu agenda.

Mi enhorabuena a los colegas de la nueva revista sobre deporte, Quality Sport (@qualitysport_es), por el buen trabajo en la selección de contenidos y en el diseño de este primer número. Más allá de los interesantes apuntes sobre Nadal o Pasabán, me quedo con el reportaje al atleta Arturo Casado en Item (Kenia), donde desde hace unos meses trata de adaptarse a las condiciones de los maratonianos/as keniatas. Las palabras de Casado, quien en pocos meses presentará su tesis doctoral al respecto, no tienen desperdicio y ayudan a desmitificar la leyenda alrededor de Kenia como cuna del maratón. Ahora bien, Casado desvela métodos de trabajo bien interesantes y creo yo, extrapolables a cualquier otra disciplina o área de trabajo. Vayan por delante algunas de estas conclusiones:

1. Método de trabajo simple, abierto a la intuición.
2. Sesiones cortas e intensas para recuperarse antes. Huir del “machaquismo” de doblar e insistir.
3. La humanidad lleva dos mil años corriendo, no es la genética sino el trabajo el que marca las diferencias.
4. Especialización infantil para conseguir rendimientos desde abajo y crear cultura.
5. Los valores humanos influyen en el rendimiento profesional.
6. La necesidad puede ser una virtud: precarias instalaciones y materiales pueden servir de estímulo a la hora de interpretar objetivos y planificar secuencias.

Hay muchas cuestiones más que aborda el artículo y que espero poder recuperar próximamente. No obstante, me gusta la idea de fondo, más investigación, más deporte y más ciencia del deporte. La sociedad lo espera y muchos lo necesitamos en este año de crisis, pero también de Juegos Olímpicos y demás eventos deportivos…

Pd ((Hilando fino, enhorabuena Bilbao por el nombramiento de Ciudad Europea del Deporte 2012))

No es ficción, ni sueño, más bien una realidad que por desgracia puede convertirse en uno de los conceptos top en 2012. Su definición alude a un estado que se produce en la mente de las personas ante la posibilidad de que un trauma pasado acontezca de nuevo. En otras palabras, dicen los expertos, aún con medicación y tratamiento, aún sin ningún estímulo aparente, el poder de la mente es tal, que puede recrear una sensación de angustia próxima, aún cuando es improbable que tal situación se repita.

No son tiempos de muchas certezas y a juzgar por la suerte de los mercados, de ciertas Cumbres Europeas, o del papel de ciertos dirigentes políticos, parece que el término traspasará los campos teóricos para afianzarse en la vida cotidiana de las personas. Quién sabe, igual tras el acierto de este año con “el manifestante”, la revista Time, lo propone como concepto para 2012.

Hablando de psicología, de masas, y de pánico o angustia, no quiero perder la ocasión de recomendar el clásico estudio de H. Cantril sobre la Psicología del pánico, recogido en el libro La invasión desde Marte.

]]> http://artesyoficios33.wordpress.com/2011/12/15/angustia-de-expectacion/feed/ 0 artesyoficios33 Angustia de expectación http://artesyoficios33.wordpress.com/2011/11/25/obsolescencia-programada/ http://artesyoficios33.wordpress.com/2011/11/25/obsolescencia-programada/#comments Fri, 25 Nov 2011 08:32:23 +0000 artesyoficios33 http://artesyoficios33.wordpress.com/?p=461 ]]>

No sé si es porque estoy influido estos días por el delicioso librito, El Eternuta (altamente recomendable para los que no lo han leído), o si tiene que ver con los efectos de las pasadas elecciones en España en todos los partidos, pero no puedo por menos que compartir una pequeña duda: ¿Y si los partidos hubiesen sido concebidos para durar sólo un tiempo, sólo unas décadas?

Sí, en efecto, hablo de una obsolescencia programada por parte de los partidos para ser útiles durante un tiempo, luego irremediablemente deben ser tirados (llámenle castigados en las urnas), para después sufrir un periodo de renacimiento y compra. El ciclo y el concepto procede del ámbito publicitario, sociológico, y queda enmarcado en el surgimiento de la sociedad de masas del siglo pasado. Perdonad el abandono del autor pero por un momento, se me planteó que al igual que ocurre con el ciclo de vida de los productos (comprar-tirar-comprar) en la sociedad del consumo y de masas, igual podría pasar con la política y sus partidos. Por otro lado, no es baladí la cuestión de la obsolescencia en una sociedad que necesita innovar, renovar y refundar cada poco tiempo. Por si no termina de convencerte la cuestión aquí te dejo un documental más que interesante, Consumismo y mentiras. Fabricados para no durar.

Por cierto, hablando de libros y de ciclos de compra, feliz día de las librerías.

No es lo mismo exposición que recuerdo, ni duración que persistencia.

La reciente campaña de Benetton, idéntica a la primera, o la aburrida campaña electoral en España, nuevamente con mítines grises y mensajes enlatados, son una prueba más de lo difícil que resulta eso. Que te recuerden, que te quieran, que resistas el paso del tiempo…aún cuando ese tiempo es desafiante y cargado de nubes negras como el que vivimos. No lo digo yo, sino dos investigadores de la Universidad de Amsterdam, Sophie Lecheler y Claes H. de Vreese, quienes hablan en un artículo publicado por el Journal of Communication (61), de la duración de los efectos del framing.

Ellos no lo aplican al mundo de la publicidad, sino al de la comunicación política. Aunque el artículo merece un vistazo reposado, te adelanto una consideración que me parece curiosa y que hace pensar de cara a la próxima cita electoral en España, el 20N. Los efectos en los ciudadanos tras la exposición inicial a algún mensaje/ contenido varían en función del contexto, del conocimiento político que tenga esa ciudadano. Ahora bien, no sólo eso, quizás más interesante es saber ¿cuánto duran? y sobre todo ¿qué consiguen? Por lo que han testado estos autores, a menor conocimiento por parte de los ciudadanos, los efectos de recuerdo son más cortos y resulta más complicado que éstos integren la información nueva en su proceso mental. Sin duda, solo es un apunte pero puede que resulte interesante de cara a los días, semanas y meses posteriores al 20N.

A las puertas de una nueva campaña electoral, con millones de encuestas y listas sacudiéndonos estos días, lo primero que se me viene a la cabeza (será por mi formación publicitaria), es un anuncio de una conocida marca de coches de lujo en la que se ponía de relieve la capacidad del ser humano por seguir y confiar en las listas. Decía, más o menos, que desde que el hombre es hombre, siempre ha habido listas, números, preferencias, órdenes…de fondo estaba la idea de status social que el supuesto comprador adquiría al comprar ese coche. Sin duda un gran spot y un gran concepto estratégico.

En realidad no hay que irse muy lejos para darse cuenta del peso de los números en nuestras vidas cotidianas. La semana pasada Patricia Kraus en un enorme concierto en Madrid, conmemoraba los 50 años de Moon River (2 horas mágicas); Polanski presentaba recientemente su 31 película en Venecia; o incluso hoy mismo, CR9 y Messi son protagonistas al traspasar el increíble registro de 100 y 200 goles respectivamente con sus camisetas. Números para después de la crisis porque como leí una vez, con 1 hilo y 5 mariposas se pueden hacer mil cosas.

Por cierto, hablando de números y de deporte, ayer tuve el honor de presentar un ranking bien interesante junto al asesor Yuri Morejón y su empresa Comunicar es Ganar. 10 titulares para explicar cómo los futbolistas con sus regates y sus declaraciones proyectan una dimensión pública de sus vidas también en las redes sociales. Y 1 estudio que aquí te dejo por si te interesa. Son números y rankings, todo suma también en crisis.

La pregunta tiene su cosa. Piénselo.  ¿Por qué nos identificamos más con unos colores, con unos valores, con una manera de sentir e interpretar la realidad aunque sabemos que no es la mejor?

¿Por qué, ((y esto es opinable of course)), nos identificamos más con lo siniestro que con lo bello? A mí por ejemplo, siempre me ha llamado más la atención el Almodóvar experimental de los principios, el de Pero qué he hecho yo… y me aburre más el de ahora, mucho más grandilocuente y perfeccionista, pero al que se le ven las costuras y los flecos. ¿Por qué un segundón como Ernest Borgnine con los ojos cerrados y apareciendo dos veces en una película, te emociona más que Eduardo Noriega como protagonista principal?

O por ejemplo, a mí, que no he estudiado arte, me deja pelín indiferente un gran artista como Sorolla, reconociendo su trabajada paleta y finura, pero me fascina la sencillez de Rothko o Modigliani.

Y así llego al deporte, al fútbol. ¿Por qué voy a preferir siempre a Hierro antes que a Pepe si son los dos buenos, se colocan bien, cortan perfecto y van bien de cabeza?; ¿Por qué jugadores de basket como el gran Felipe Reyes, (no hablemos de Sabonis, hoy luchando a tope su partido más importante) pasará a la historia de este deporte, y Fran Vázquez, midiendo casi lo mismo y siendo también grande, quedará como uno más? Dicho esto con todos mis respetos.

Ojo, que no hablo de más o menos habilidad, ni de añoranza de los viejos tiempos, ni de amor a unos colores. Hablo de identificarse con algo que tiene que ver con lo feo, lo imperfecto más que lo bello. La atracción por el pasillo en penumbra más que por el hall iluminado.

Acaba explicando un experto en neurociencia como Gazzaniga, en una fantástica entrevista que te recomiendo, que el hombre es el único animal artístico y que la ficcíon nos prepara para lo inesperado, para afrontar una situación nueva y esto nos excita. Asegura que el arte nos brinda la capacidad metafórica, no tanto la lógica por lo que la fascinación se impone a la razón. Es decir, viene a decirme el profesor, que quizás mi lista de favoritos (los Borgnines, los Reyes, los Bradburys) es la que es, no porque sean los mejores, sino porque son los que me acercan a estereotipos de ficción, más argumentales, más abstractos y más imperfectos, y en definitiva los que emocionan. Interesante esto de la neurociencia y las emociones que desde luego que habrá que seguir. Si tienes ocasión y finalmente viene, no te pierdas a M. Gazzaniga en el Encuentro Internacional que ACOP está preparando para junio de 2012.

No es una película inédita del gran Humphrey Bogart, ni siquiera hablo de la más que recomendable y joven librería madrileña (si te queda cerca, no lo dudes y entra en Tipos Infames, libros y vinos, no te arrepentirás), me refiero a un estudio reciente, el de Enric Satué, y a una vida dedicada a los tipos, como elemento característico de un periodo y testimonio del nivel intelectual de un país. Poco sabemos de las distintas tipografías que cada día seleccionamos en la era digital para nuestras cartas, notas de prensa, o escritos. Tal y como destacaba Satué recientemente, el uso del ordenador ha enfrentado al ciudadano común con el fascinante mundo de la tipografía. Aunque pocos saben el origen de las fuentes y todos las tenemos que utilizar en nuestro día a día.

Me acabo de comprar su libro El factor diseño- en la cultura de la imagen y en la imagen de la cultura, que edita Alianza Editorial, y la cosa promete. Ya veremos hasta dónde llega. Por ahora ya han salido a la luz Aldo Manucio, Claude Garamond, John Baskerville, Stanley Morison. ¿Suenan, no? A ver si sale Peter Behrens.

Ah!, y para aquellos que no dan importancia a los tipos en el mundo actual una cita clásica, la de Cicerón, “lo importante no es lo que se dice, sino cómo se dice”.

Hablando de tipos duros, mañana estaré en Valencia en el genial congreso que ha organizado la agencia McCann WorldGroup y en el que estarán grandes de la neurociencia como Antonio Damasio o Mila Benito, entre otros. Si te animas nos veremos.

Para todos a los que nos entusiasma el diseño, las ciudades y nos cuesta septiembre, aquí va un buen motivo para ilusionarse ante tanta nube negra.

Tras el grato viaje por el viejo París y Madrid de Atget y López, respectivamente, ((muy recomendable este último si aún eres de los pocos que no ha pasado por allí)), se nos presenta por unos días la posibilidad de recorrer los interiores del proceso de fabricación, creación y diseño en el espacio Ivorypress Art + Books, con la muestra de Jean Prouvé 1901- 1984: belleza fabricada. En ella, en esa iniciativa por hacer cada vez espacios más multimedia (en esto de la redefinición de estructuras narrativas en los museos hay que seguir la pista a mi buen colega de la UCM Isidro Moreno), se puede contemplar hasta una Casa 6×6, espectacular vivienda prefabricada para los damnificados de la II Guerra Mundial. Artista polifacético, arquitecto-ingeniero y artista-artesano, se interesó por el diseño como una cuestión moral. Como dice de él el gran Norman Foster (comisario de la exposición), “dirigía su fábrica con unos principios igualitarios y sus empleados eran unos privilegiados; creó un ambiente de trabajo en el que diseñar y realizar formaban parte de un proceso sin solución de continuidad y donde la investigación de nuevos procedimientos era una constante“.

Sin duda un viaje por el interior de la creación, de los oficios y de los instantes que dan más sentido de lo que pensamos a la vida cotidiana de las personas, que diría Goffman. Muy recomendable a pesar de la prima de riesgo, de la tormenta financiera internacional y de la gran Moody´s.

No hay duda, los tiempos de crisis agudizan la sensibilidad.

Puede que sea porque este año estos dos países viven hermanados.  O puede que tenga que ver con el 75 aniversario del inicio de la Guerra Civil, aunque de esto último tenía poco. Sea como fuere, estos días echamos todos la vista atrás hacia este macropuente que representa Rusia y el resto de Europa, bien sea a nivel histórico, o artístico, incluso arquitectónico. De esto va precisamente la exposición que trae el Caixa Forum estas semanas hasta el 18 de septiembre, y que es un must en la agenda de cualquier curioso. Como avance sirva este aperitivo que recoge el panfleto:

“Desde la revolución de 1917 hasta aproximadamente 1935, Rusia vivió un periodo de intensa actividad en el campo de las artes plásticas y la arquitectura, con el desarrollo de un lenguaje radical e innovador que contribuyó a la difusión del socialismo soviético. Los principales artistas rusos de vanguardia. Malèvich, El Lisitski, Popova, Ròdchenko-, partidarios del constructivismo y el suprematismo, abandonaron la representación para promover un arte de formas geométricas puras, basado en la representación espacial en una superficie plana y las posibilidades de la tridimensionalidad, y fomentaron una asociación directa con el diseño y la arquitectura”.

Sin duda, un catálogo de principios revolucionarios en un momento convulso, que fueron defendidos por una gran cantidad de artistas procedentes del mundo del diseño, de la arquitectura, del urbanismo, de la pintura, de la lingüística…Porque también en crisis, la revolución se fabrica, aquí tres pinceladas que recojo sobre aspectos clave de este arte de vanguardias rusas:

- forma que debe reflejar la función.

- defender la idea del trabajo.

- todos los aspectos de la vida doméstica están implicados en este orden laboral.

Como saluda una de las citas de la entrada “la tecnología y la industria han obligado al arte a enfrentarse al problema de la construcción como principio activo, no como invención contemplativa” (Varvara Stepanova, 1921). Ojo no son lineas y trazos, hablamos de movimientos y vanguardias.